研究生导师太年轻到底好不好，导师是讲师影响大吗知乎

研究生导师太年轻究竟好不好？

研究生导师年轻的利弊：

利：导师年轻，会比较有干劲。因为也是刚从高校毕业的，故此，对实验室各个部分（仪器操作等等）会比较熟悉。年轻老师面对学校的考查，会更努力的出成果。你跟着年轻老师，你可以学习到不少。而且，老师年轻嘛，相处起来也没有代沟。

弊：最大的弊端就是会很累，因为他急于出成果，肯定是需你帮忙做实验写论文的。而且，因为他是年轻老师，可能手头科研经费不会不少，自然对你的生活补助也会少点。

每一年的全国研究生招生考试，总是会吸引着足够多人的注意力，毕竟这也是一场关乎未来的重要考试，只不过针对每一年的学员来说，这可能是他们一定要把控掌握住的又一次跳板，故此，拼尽全力也要成功拿到目标高校的研究生录取通知。

而在整个考研的途中，选择自己理想的导师是一个很纠结的事情，自己的初试成绩很好，考研复试成绩也足够的给力，但是，假设选择的导师不是既然如此那，的好时，可能都拥有点对不起自己所考的成绩了，毕竟研究生这个时间段你所跟的导师对你的学习和生活将起到非常重要的作用。

可是，选择导师究竟是以哪种标准进行呢？对这一，不一样的人有不一样的观点，但是，不少的准研究生不约而同的都持有这样一种观点，即研究生导师决定不可以选择年轻的，似乎已经成为了禁忌，于是不少的准研究生真的就根据这样的标准选择自己的研究生导师。

然而目前我们国内不少的211高校、985高校的硕士导师在一步一步的 年轻化，不少虽是刚从院校毕业的博士研究生，可能没有足够丰富的教学经验，可能没有足够的带学生的经验，但是，他们每一个热都拥有着极强的科研能力，在硕士导师这个群体中，科研能力才是最最重要，要优先集中精力的，故此，不少的高校已经不可以再是为了让用之前的那种老传统，即一定要是副教授以上才可以带学生，积极的用一部分科研能力强的年轻教师。

一个方面，年轻导师有着蓬勃的干劲，足够多的精力和时间放在科研和教学上。

作为赢老研究生，三年的研究生生活感悟不少，在硕士导师这一个方面也有自己的感受，一部分年龄相对较大的硕士导师，他们的目标不是培养出多么优秀的研究生，他们的目标是自己带的研究生可以毕业完全就能够了，至于学生其他方面的蓬勃发展和进步就完全的看学生自己的造化了。

可是，年轻的硕士导师正处于事业的上升期，他的工作重心肯定会放在自己的工作上，会竭尽自己全部能力带好自己的学生，不管是在科研上还是日程的学习中，当自己所带的学生发展的好了，也就证明了硕士导师的教学能力和科研能力，况且年轻教师精力和时间上也有着很大的优势。

另外一个方面，年轻的硕士导师，一定有着很傲人的科研实力。

可以在这样一个年龄就成为研究生的导师，试问这样的老师可能没有实力吗？答案当然不是了，高校不可能很随意的将一个硕士导师任命为硕士导师的，更不会允许其带研究生的，唯有老师有着很强硬的科研实力时，学校才会给予考虑。

大多数情况下，这样的硕士导师都拥有着自己主持的国家级项目，或者是省级项目，你说这样大的硕士导师能不是一个好的导师吗？

选择导师依然不会能以年龄作为唯一的标准，这是非常错误，大多数情况下要从以下哪些方面入手：

第一，发挥师兄师姐的作用，这是选择高质量导师最直接的办法。

经过一年或者是两年的和导师接触，我们的师兄师姐针对考生里的硕士导师肯定会有一个非常清晰的认识，这是没有什么好反驳的的，正是因为这样的原因，当你要选择导师时，他们的建议和一件将会针对你有着不可小看的帮。

特别是不少师兄师姐完全一样觉得不可以选择导师，你应该毫不犹豫的故将他淘汰，同时在按照自己所喜欢的研究反向再慢慢的斟酌。

其次，导师的科研是一定要考虑的，但不看起过去的，要看最近这些年的。

基本上全部的考研学生都了解研究生这个时间段，写论文还有做实验是每天都在做的事情，故此，你所跟导师的科研近况怎样对你影响颇深，有的导师虽然有着很丰富的科研履历，但是，最近几天的科研经历基本上没有了痕迹，这样的是不可以选择的，因为很大概率这位导师的重心已经不可以再科研上了。

因为这个原因，要看学校官方发布的导师信息，在科研方面的最新成果，是否有已经在进行的课题或者是项目，最近这些年参加过那些等级的项目，这才是很重要关键点之重要。

最后，你选导师时，导师也在选你。

可能我们对自己未来的导师有着各自不同的要求，期望找到一个近乎完美的硕士导师，这样自己读研的三年这个时间段才会有更好的蓬勃发展和进步，而针对硕士导师来说这也是肯定的事情，也想自己可以找到有一定专业基础的、有一定科研能力的、可以端正学习态度的，可以有一定悟性的学生，故此，在这个环节上，最后的结果可能就真的是相互的包含和理解。

总而言之，考研学生辛辛苦苦一年多的学习，选择导师时不可以轻视，毕竟这很大概率将影响你三年研究生的学习和科研，同时也在相对的程度上会给你的未来发展起到很大的作用，因为这个原因多方打听，综合分析，作出最正确的选择。

年轻一点的很好，年轻有激情，有部分老的都不怎么做项目了，跟着年轻一点的，可以多跟着做项目，也可以多学东西，还有项目上的工资，年轻一点的也很好交流，毕竟年龄差别其实就已经非常小！

导师是讲师影响大吗？

影响大，导师就是研究生时期的老师，假设导师是讲师，说明他的教学水平目前还不是很高，在学术界也没有太多的影响，大多数情况下导师都是教授副教授，但是，也不可以一概而论，可能这个讲师水平也很高，即将评副教授了，故此，还是要自己努力学习！

研究生导师是讲师是一种怎么样的体验？

第一，这是正常的一种情况。原因请看下方具体内容：

1.最早能在大学念书就是精英，通过努力学习以优异的成绩考上研究生那就是凤毛麟角了，故此，研究生导师基本都是教授。后来国家为了提升全民素质，启动招生规模越来越大，这时候教授不够了，副教授完全就能够当导师了。再后来，大学生一抓一大把，故此，读研的人更多了，这样致使研究生导师不够用了，故此，就启动改革，具有博士学位的讲师完全就能够当导师了。

不过话说来，年轻的讲师刚博士毕业，他们接触了比较新的知识点内容与框架体系，没准水平更高，就业更好呢。

故此，作为学生，自己努力就是了，人家讲师可以做你的导师，就有做导师动物水平。

研究生的导师是讲师。也很正常，要用平常心，甚至更要谦恭的态度去学习。目前的学术队伍年轻化，而且，老师们的职称评选也很难。

研究生导师太年轻好吗？

我认为年轻点的老师会更好。你想，既然如此那，年轻就可以成为研究生导师，既然如此那，他肯定在某一个方面特别的优秀，做出的成绩斐然。目前不少大学里面的二十7，8的老师直接评为教授。这说明他们肯定在某一个方面特别优秀才会直接评委教授。而有部分人老师工作了几十年，都没有评成教授。证明这些老师学术平平无常。假设让他当你的导师，你愿意吗？我想你肯定也不会愿意的。

因人而异吧，这个超级难完全说好或者不好之类的。 你可以去找找那个导师的资料，看看他都研究些什么，再考虑去不去读他的研究生啊。 太有资历的导师，怎么说呢，都不太有这个时间详细指导学生的，他们要忙的事太多。 年轻导师可能缺乏经验，但不代表就一定很差劲啊！ 还有不少学校可以选吧？要是这是给出的条件最好的，那 去读也不错！

讲师可以参评硕士生导师吗？

一般讲师是不可以参评硕士生导师的。

假设是学校的副教授或者教授是可以参评硕士生导师的。

讲师，个人资历大多数情况下，没有职称，不可以参评硕士生导师的。

讲师，大多数情况下指的是：有硕士文凭或者有博士文凭的老师，但是还没有评上副教授或者教授。

不可以参评硕士生导师。

讲师只是中级职称，大多数高校教师再通过2~3年时间差不多都可以够正常升到讲师，但是，讲师的级别还没办法胜任硕士生导师，故此，是不可以够参评做到的，假设想成为硕士生导师，最好的方法就是将自己的职称升到副教授。

导师是讲师好吗？

导师是讲师挺好的，只要仔细教育学生，让学生学到真实的知识就可以。

目前不少高校都是实行导师制度，只要是讲师以上都可以担任导师，未必非要副教授和教授才可以，导师是讲师也可，年轻精力无限，可以详细指导学生进行技术实践和看学术论文的并进行创作。

老师是讲师也没什么问题，只要仔细学，在什么地方都一样。

讲师是否有做研究生导师的资格？

学历没有硬性的指标,不过硕导大多数情况下一定要是副教授以上职称,所在大学本专业有研究生院,而且，一定要有科研项目,之前的老教师本科也可是副教授教授甚至院士,他们学历本科也是可以带研究生的,不过目前的年轻和中年的大学教师本科带研究生不是很现实,目前评副教授一定要要有硕士以上的学位,讲师是没有资格带研究生的

三峡大学会计学专业硕士研究生导师有什么？

三峡大学会计学专业硕士研究生导师有5～6人。研究生导师都比较年轻，主要学历是硕士，两个是副教授，其余是讲师，会计学专业成立较晚，不是学校的主干学科，三峡大学是原武汉水利水电学院（宜昌分校）与三峡学院合并而成，学校的主干学科是电气工程和土木工程，在全国第四轮学科评估中，这两个学科或b-的好成绩，会计学科的学术带头人是浙江工商学院毕业的本科生，目前是经济管理学院的副院长，副教授，会计学科在该校水平很大多数情况下。

三峡大学会计学专业硕士研究生导师，主要有六人，陈伟霆，林海龙，黄忠义，赵云盘，李子涵，王者相

研究生备考资料及辅导课程

研究生培训班名师辅导课程